婚姻本是两个人携手共进的旅程，然而当这段旅程走到尽头，财产分割却可能成为一场没有硝烟的战争。尤其对于女性而言，在离婚时遭遇对方隐匿婚内财产的情况并不鲜见。

今天，我们就通过一个真实案例，为大家深入解读女性在面对此类困境时，该如何依法维护自身合法权益。

法院经审理后认为，陈某、刘某二人所签《离婚协议书》属有效合同。对案外人王某某的债务33.6万元已于2019年10月10日在拆迁补偿款的900万元中偿还，而该笔债务又在离婚协议书中作为共同债务重复计算，应属刘某虚报并隐瞒未分割的共同财产。

另外，案涉的6套安置房，刘某主张系受陈某及孩子的委托替其在拆迁协议上签名，但并未提交证据证明陈某有委托事实，且刘某自认安置房的实际领受人、办理人均为其一人，现在由其全部占有。因该6套安置房签订补偿协议的时间为2018年，发生在陈某、刘某协议离婚之前，离婚协议书中刘某并未对案涉安置房及安置费用作出分割处理，在无证据证明陈某对上述安置房知情的情况下，案涉6套安置房也属于刘某隐瞒的共同财产。法院依法判决刘某给付陈某虚报并占有的共同财产人民币33.6万元，刘某已领受的6套安置房及超期安置费11332元归陈某所有。

原《婚姻法》第四十七条的规定中，有“离婚时”对夫妻一方存在隐藏、转移、变卖、毁损共同财产行为或伪造债务企图侵占另一方财产，使另一方少分或不分财产的表述，而《民法典》对该规定进行了调整，删除了“离婚时”这一时间节点，就是将涉及财产的审查范围扩大到了整个婚姻关系存续期间，扩大了对转移隐匿财产行为相对方的保护范围。

审理离婚及离婚后财产纠纷类案件，应当切实维护守约者的合法权益不受侵害，要让不诚信、不守约者承担相应的法律责任和后果。案涉离婚协议是双方当事人在离婚时就人身关系、财产关系等进行处分的真实意思表示，在不违背法律强制性规定的情况下，该协议合法有效，应予支持。缔结协议的双方当事人应当遵守协议约定，诚实予以履行。协议明确了不得隐匿财产的约定，如存在该违约行为，则应按照约定承担相应的法律责任。这既是对隐匿、转移财产行为的法律限制和约束，也是对守约方的法律支持和保护，更是对违约方的法律制裁和惩处。